Discussione:
Per quelli che inneggiavano a "Melchiorre"
(troppo vecchio per rispondere)
pirex
2013-10-18 11:51:05 UTC
Permalink
Esilio finito per la Fiom
Oggi rientra a Mirafiori

http://tinyurl.com/ohet7ub
--
La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
almeno saranno utili alla società.
edevils
2013-10-18 12:04:02 UTC
Permalink
Post by pirex
Esilio finito per la Fiom
Oggi rientra a Mirafiori
http://tinyurl.com/ohet7ub
Ringraziamo la Corte Costituzionale che su ricorso della Fiom ha
dichiarato illegittimo l'articolo 19 dello Statuto dei Lavoratori che
subordinava la rappresentatività sindacale alla firma del CCNL.

|
http://www.periodicoliberopensiero.it/news/news_20130703-corte-costituzionale-e-rappresentanza-sindacale.htm
pirex
2013-10-18 12:11:30 UTC
Permalink
Post by edevils
Post by pirex
Esilio finito per la Fiom
Oggi rientra a Mirafiori
http://tinyurl.com/ohet7ub
Ringraziamo la Corte Costituzionale
Certo non te e tanti altri come te
che avevate l'eiaculazione precoce ad ogni malefatta di Melchiorre.
--
La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
almeno saranno utili alla società.
edevils
2013-10-18 14:23:11 UTC
Permalink
Post by pirex
Post by edevils
Post by pirex
Esilio finito per la Fiom
Oggi rientra a Mirafiori
http://tinyurl.com/ohet7ub
Ringraziamo la Corte Costituzionale
Certo non te e tanti altri come te
che avevate l'eiaculazione precoce ad ogni malefatta di Melchiorre.
Non ho scritto io l'art. 19 dello Statuto dei lavoratori che la Corte
costituzionale ha scoperto essere illegittimo.
Ora che è stata chiarita la questione, Marchionne dovrà adeguarsi alla
legge, così come riscritta dopo l'intervento della Corte.
pirex
2013-10-18 18:03:19 UTC
Permalink
Post by edevils
Post by pirex
Post by edevils
Post by pirex
Esilio finito per la Fiom
Oggi rientra a Mirafiori
http://tinyurl.com/ohet7ub
Ringraziamo la Corte Costituzionale
Certo non te e tanti altri come te
che avevate l'eiaculazione precoce ad ogni malefatta di Melchiorre.
Non ho scritto io l'art. 19
Ci mancherebbe... però ti sarebbe piaciuto.
--
La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
almeno saranno utili alla società.
edevils
2013-10-18 20:18:46 UTC
Permalink
...
Post by pirex
Post by edevils
Non ho scritto io l'art. 19
Ci mancherebbe... però ti sarebbe piaciuto.
No, non ci tengo. Lascio volentieri la paternità di quella norma a Cobas
e Rifondazione Comunista, promotori del referendum del 1995 che ha
portato a quella formulazione dell'art. 19, ora giudicata parzialmente
illegittima dalla Consulta.


"Con referendum abrogativo, proposto da COBAS ed altre organizzazioni di
sinistra, è stato modificato l'articolo 19, in merito alle
rappresentanze sindacali. Con tale modifica le rappresentanze sindacali
sono riservate ai sindacati firmatari di contratti nazionali e locali
applicati nell'unità produttiva, e non più ai sindacati più
rappresentativi in generale. "

"La Corte Costituzionale, il 4 luglio 2013, su ricorso della FIOM, ha
dichiarato incostituzionale l'art.19 dello Statuto «nella parte in cui
non prevede che la rappresentanza sindacale aziendale sia costituita
anche nell'ambito di associazioni sindacali che, pur non firmatarie di
contratti collettivi applicati nell'unità produttiva, abbiano comunque
partecipato alla negoziazione relativa agli stessi contratti quali
rappresentanti dei lavoratori»."

...

http://it.wikipedia.org/wiki/Statuto_dei_lavoratori
pirex
2013-10-18 21:33:12 UTC
Permalink
...
Post by pirex
Post by edevils
Non ho scritto io l'art. 19
Ci mancherebbe... però ti sarebbe piaciuto.
No, non ci tengo. Lascio volentieri la paternità di quella norma a Cobas e
Rifondazione Comunista, promotori del referendum del 1995 che ha portato a
quella formulazione dell'art. 19, ora giudicata parzialmente illegittima
dalla Consulta.
Sono i danni dei referendum abrogativi.
Infatti i referendum erano due ma il primo, che era il più importante
fu respinto per pochi voti;
se fosse passato quello non avremmo avuto i problemi che abbiamo avuto.
Lo scopo era quello di non lasciare la rappresentanza in azienda
solo a CGIL, CISL, UIL e UGL ma permetterla anche a formazioni minori.

Ma questo non era possibile scriverlo trattandosi di referendum
abrogativo;
avrebbe dovuto pensarci il legislatore (il parlamento)
che però si è ben guardato dal farlo.
Ci ha pensato la Consulta a colmare quello che si voleva ottenere con
il referendum ed ora spetta al Parlamento metterlo per iscritto.


Se fosse passato il primo referendum dell'articolo 19 sarebbe rimasto
questo:
Articolo 19
Costituzione da parte dei lavoratori in ogni unità produttiva

1. Rappresentanze sindacali aziendali possono essere costituite ad
iniziativa dei lavoratori in ogni unita` produttiva, nell'ambito:

2. Nell'ambito di aziende con piu` unita` produttive le rappresentanze
sindacali possono istituire organi di coordinamento.


Come puoi constatare i promotori dei referendum non intendevano
escludere nessuno dalla rappresentanza sindacale.


Landini è un po' che chiede che il Parlamento approvi una legge sulla
rappresentanza sindacale.
--
La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
almeno saranno utili alla società.
edevils
2013-10-18 22:22:04 UTC
Permalink
Post by pirex
Sono i danni dei referendum abrogativi.
Infatti i referendum erano due ma il primo, che era il più importante
fu respinto per pochi voti;
se fosse passato quello non avremmo avuto i problemi che abbiamo avuto.
Ok, è stato un pasticcio. Ma se si propongono due quesiti referendari,
andrebbe messa in conto l'eventualità che uno possa passare, l'altro no.
Post by pirex
Lo scopo era quello di non lasciare la rappresentanza in azienda
solo a CGIL, CISL, UIL e UGL ma permetterla anche a formazioni minori.
Ma questo non era possibile scriverlo trattandosi di referendum abrogativo;
avrebbe dovuto pensarci il legislatore (il parlamento)
che però si è ben guardato dal farlo.
Ci ha pensato la Consulta a colmare quello che si voleva ottenere con il
referendum ed ora spetta al Parlamento metterlo per iscritto.
Se fosse passato il primo referendum dell'articolo 19 sarebbe rimasto
Articolo 19
Costituzione da parte dei lavoratori in ogni unità produttiva
1. Rappresentanze sindacali aziendali possono essere costituite ad
2. Nell'ambito di aziende con piu` unita` produttive le rappresentanze
sindacali possono istituire organi di coordinamento.
Come puoi constatare i promotori dei referendum non intendevano
escludere nessuno dalla rappresentanza sindacale.
"Sta di fatto che l’abrogazione dell’art. 19 nella forma “minimalista”,
quale che sia stata la reale intenzione dei proponenti, ha chiuso una
delle strade per l’accesso ai diritti sindacali in azienda, determinando
le distorsioni di cui diremo appresso."

"E’ innegabile che l’esito del referendum popolare del giugno 1995 in
tema di diritti sindacali è stato quello di andare in direzione opposta
alla richiesta - pur emersa dalle urne - di maggiore democrazia e di
maggiore pluralismo sindacale."

[...]

http://www.proteo.rdbcub.it/article.php3?id_article=15&artsuite=2
Post by pirex
Landini è un po' che chiede che il Parlamento approvi una legge sulla
rappresentanza sindacale.
Questione spinosa!
http://www.lavoce.info/perche-non-serve-una-legge-sulla-rappresentanza/
Continua a leggere su narkive:
Loading...