Discussione:
TV spazzatura
(troppo vecchio per rispondere)
edevils
2013-10-18 14:55:49 UTC
Permalink
L'ossessione per Berlusconi gioca brutti scherzi al programma di Santoro
e Travaglio. Che già ha contribuito a rilanciare B prima delle elezioni,
e probabilmente gli rende un nuovo favore con la pagina più bassa di
Servizio Pubblico, quella di ieri sera.

Giornalisticamente, tra finte interviste ad attori che impersonano B e
company, e interviste "verità" sulla corte dei miracoli di B e sulla
Pascale (è davvero la fidanzata di B? oppure è solo una donna schermo di
rappresentanza? l'Italia vuole sapere!!!, sostiene Travaglio), e poi il
colpo di scena: è lesbica!... è solo squallore ridicolo, speculare a
quello della cerchia berlusconiana nella cui spazzatura si insiste a
rovistare dissezionando anche quel che forse non meriterebbe tanta
spasmodica attenzione.


Politicamente, un autogol.


Che B sia quel che è, lo si è già capito. Un personaggio assolutamente
squalificante per l'Italia. L'accanimento necrofilo di Servizio Pubblico
però dà l'effetto di nausea. Tanto da far gridare "Basta!" a Massimo
Cacciari collegato con lo studio. Berlusconi bisogna sconfiggerlo
politicamente proponendo alternative politiche credibili, fa notare il
filosofo, non inventandosole tutte pur di sputtanare chi
sputtanatissimo è già ma ciononostante continua a raccogliere voti, sia
pur meno di prima.

Santoro e Travaglio però vanno avanti per la loro strada.
Attendiamo scoop rivelazione sul cagnolino Dudù!



Michelle Bonev - la Pascale è lesbica - Servizio Pubblico
Namib
2013-10-18 15:41:10 UTC
Permalink
Post by edevils
L'ossessione per Berlusconi gioca brutti scherzi al programma di Santoro
e Travaglio. Che già ha contribuito a rilanciare B prima delle elezioni,
e probabilmente gli rende un nuovo favore con la pagina più bassa di
Servizio Pubblico, quella di ieri sera.
Suvvia. Come ha detto giustamente Santoro, se una cosa del genere fosse
accaduta negli USA, l'intervista della Bonev se la sarebbero litigata il
NYT e il WP. E non avrebbe suscitato, aggiungo io, tanti piagnistei
europei. Anzi, dopo la trita strizzatina d'occhio sul puritanesimo
americano (noi siamo più evoluti, si sa: gent navigata), qui si sarebbe
passati alla laudatio dei media yanquis, watchdogs del cittadino contro
il potere, coraggiose sentinelle che inflessibilmente mettono nero su
bianco i vizi dei potenti, etc. Se la medesima cosa capita qui, invece,
un tizio che si porta in casa un esercito di prostitute, cui elargisce
regali pagati (anche) con i soldi nostri (Minetti e Bonev sono i primi
nomi che mi vengono in mente), trova difensori persino tra i suoi
avversari politici. Bah y bah.
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
edevils
2013-10-18 17:07:48 UTC
Permalink
Post by Namib
Suvvia. Come ha detto giustamente Santoro, se una cosa del genere fosse
accaduta negli USA, l'intervista della Bonev se la sarebbero litigata il
NYT e il WP. E non avrebbe suscitato, aggiungo io, tanti piagnistei
europei. Anzi, dopo la trita strizzatina d'occhio sul puritanesimo
americano (noi siamo più evoluti, si sa: gent navigata), qui si sarebbe
passati alla laudatio dei media yanquis, watchdogs del cittadino contro
il potere, coraggiose sentinelle che inflessibilmente mettono nero su
bianco i vizi dei potenti, etc. Se la medesima cosa capita qui, invece,
un tizio che si porta in casa un esercito di prostitute, cui elargisce
regali pagati (anche) con i soldi nostri (Minetti e Bonev sono i primi
nomi che mi vengono in mente), trova difensori persino tra i suoi
avversari politici. Bah y bah.
Dici che NYT e WP si contenderebbero le interviste con i particolari più
scabrosi del (presunto, attualmente) affaire tra Hillary Clinton e Huma
Abedin?
Ho qualche dubbio. Forse altri tipi di stampa.

Santoro sogna di essere un watchdog all'americana, come da motto "cave
canem", ma in trasmissioni come quella di ieri sera pare più un
cagnolino abbaiatore all'italiana. Facimme ammuina! C'è Dudù, e c'è il
contro-Dudù, e il circo barnum va avanti.

Un vero cane da guardia ieri sera forse avrebbe trovato notizie più
rilevanti per l'Italia. Qualcosa di fresco e succolento da azzannare.
Delle disponibilissime signorine di Arcore sappiamo ormai tutto, ci
sono persino processi in corso. L'accanimento terapeutico sui
particolari aggiunge poco giornalisticamente e politicamente, anzi
rischia di sortire l'effetto opposto. L'ossessione appare come tale.
Namib
2013-10-18 17:19:22 UTC
Permalink
Post by edevils
Dici che NYT e WP si contenderebbero le interviste con i particolari più
scabrosi del (presunto, attualmente) affaire tra Hillary Clinton e Huma
Abedin?
Ho qualche dubbio. Forse altri tipi di stampa.
Se a questo affaire fosse legato l'esborso di un solo dollaro statale, o
la nomina di un rappresentante locale? Certo che sì.
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
tonto
2013-10-18 18:07:29 UTC
Permalink
Post by Namib
Se a questo affaire fosse legato l'esborso di un solo dollaro statale, o
la nomina di un rappresentante locale? Certo che sì.
Sai chi finanzia il giornale di Feltri, quello che definiva Hitler "severo
ma giusto"?



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
pirex
2013-10-18 18:43:31 UTC
Permalink
Se a questo affaire fosse legato l'esborso di un solo dollaro statale, o la
nomina di un rappresentante locale? Certo che sì.
Sai chi finanzia il giornale di Feltri, quello che definiva Hitler "severo ma
giusto"?
Lo stesso che finanzia Il Riformista?
--
La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
almeno saranno utili alla società.
tonto
2013-10-19 03:31:07 UTC
Permalink
Post by pirex
Lo stesso che finanzia Il Riformista?
Lo stato con le nostre tasse.
Personalmente preferirei finanziare l'harem di Arcore piuttosto che il
giornale di Feltri.
Almeno le olgettine se si vestono da ss lo fanno in privato.



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Namib
2013-10-19 11:29:55 UTC
Permalink
Post by tonto
Post by pirex
Lo stesso che finanzia Il Riformista?
Lo stato con le nostre tasse.
Personalmente preferirei finanziare l'harem di Arcore piuttosto che il
giornale di Feltri.
Invece finanzi (anzi, finanziamo) l'harem di arcore *e* il giornale di
Feltri. E - personalmente, eh - io non sono disposto a pagare le puttane
a nessuno.
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
tonto
2013-10-19 12:51:30 UTC
Permalink
Post by Namib
Invece finanzi (anzi, finanziamo) l'harem di arcore *e* il giornale di
Feltri. E - personalmente, eh - io non sono disposto a pagare le puttane a
nessuno.
Bravo!
Allora, come si fa coi troll, comincia a non rifornirli di cazzate.



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Namib
2013-10-19 13:31:25 UTC
Permalink
Post by tonto
Post by Namib
Invece finanzi (anzi, finanziamo) l'harem di arcore *e* il giornale di
Feltri. E - personalmente, eh - io non sono disposto a pagare le puttane a
nessuno.
Bravo!
Tu hai appena detto che lo faresti.
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
tonto
2013-10-19 16:36:11 UTC
Permalink
Post by Namib
Tu hai appena detto che lo faresti.
Buona notte!



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Namib
2013-10-19 16:47:40 UTC
Permalink
Post by tonto
Post by Namib
Tu hai appena detto che lo faresti.
Buona notte!
Ti corichi molto presto.
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
tonto
2013-10-18 17:53:33 UTC
Permalink
Post by Namib
Suvvia. Come ha detto giustamente Santoro, se una cosa del genere fosse
accaduta negli USA, l'intervista della Bonev se la sarebbero litigata il
NYT e il WP. E non avrebbe suscitato, aggiungo io, tanti piagnistei
europei. Anzi, dopo la trita strizzatina d'occhio sul puritanesimo
americano (noi siamo più evoluti, si sa: gent navigata), qui si sarebbe
passati alla laudatio dei media yanquis, watchdogs del cittadino contro il
potere, coraggiose sentinelle che inflessibilmente mettono nero su bianco
i vizi dei potenti, etc. Se la medesima cosa capita qui, invece, un tizio
che si porta in casa un esercito di prostitute, cui elargisce regali
pagati (anche) con i soldi nostri (Minetti e Bonev sono i primi nomi che
mi vengono in mente), trova difensori persino tra i suoi avversari
politici. Bah y bah.
Non è male come idea: gli si potrebbe pagare un bel codazzo di prostitute ed
in cambio lui si leva dai piedi.
Se no ogni volta che rischia di passare di moda ecco S&T che corrono a
cercare nel fango qualcosa per rimetterlo al centro dell'attenzione: dopo le
lesbiche gli mancano solo le borchie e le catene per approfondire i problemi
politici italiani!
Certo è difficile spiegare agli italiani cos'è la politica, molto meglio
spacciare per politica argomenti popolari come il calcio e la figa...
Del resto in America facevano politica con le majorettes...



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Namib
2013-10-18 18:15:12 UTC
Permalink
Post by tonto
Certo è difficile spiegare agli italiani cos'è la politica, molto meglio
spacciare per politica argomenti popolari come il calcio e la figa...
Del resto in America facevano politica con le majorettes...
Del resto, è realtà che i *processi* scaturiti (anche) da queste
squallide storie siano uno dei motori principali delle mosse di B. in
campo (quello sì) squisitamente politico. Ergo, e IMHO, questa roba
conta, eccome. E fa schifo e annoia da eoni. Ma non è che se abbiamo un
partito carismatico disposto alle peggiori umiliazioni pur di salvare il
capo dai suoi guai giudiziari, possiamo ridipingerlo di rosa e
trasformarlo in un interlocutore politico. Quando lo si fa, il risultato
non è Santoro, ma uno schifo di finanziaria, ad es.
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
tonto
2013-10-18 18:34:20 UTC
Permalink
Del resto, è realtà che i *processi* scaturiti (anche) da queste squallide
storie siano uno dei motori principali delle mosse di B. in campo (quello
sì) squisitamente politico. Ergo, e IMHO, questa roba conta, eccome. E fa
schifo e annoia da eoni. Ma non è che se abbiamo un partito carismatico
disposto alle peggiori umiliazioni pur di salvare il capo dai suoi guai
giudiziari, possiamo ridipingerlo di rosa e trasformarlo in un
interlocutore politico. Quando lo si fa, il risultato non è Santoro, ma
uno schifo di finanziaria, ad es.
Allora visto che la Berlusconi si occupa dei suoi personalissimi affari
dobbiamo occuparcene anche noi?
E se la destra facesse la destra dovremmo farla anche noi?
Allora perchè prendercela con chi non vuole abolire il porcellum, in fondo
può fare comodo anche ai "nostri"!
E perchè non impostare le campagne elettorali su cazzo-figa-tette-culo:
basta candidare la Littizzetto e non sentiremo parlare d'altro.
Vedrai poi che bella finanziaria!



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Namib
2013-10-19 08:06:14 UTC
Permalink
Post by tonto
Del resto, è realtà che i *processi* scaturiti (anche) da queste squallide
storie siano uno dei motori principali delle mosse di B. in campo (quello
sì) squisitamente politico. Ergo, e IMHO, questa roba conta, eccome. E fa
schifo e annoia da eoni. Ma non è che se abbiamo un partito carismatico
disposto alle peggiori umiliazioni pur di salvare il capo dai suoi guai
giudiziari, possiamo ridipingerlo di rosa e trasformarlo in un
interlocutore politico. Quando lo si fa, il risultato non è Santoro, ma
uno schifo di finanziaria, ad es.
Allora visto che la Berlusconi si occupa dei suoi personalissimi affari
dobbiamo occuparcene anche noi?
No. Noi dobbiamo *denunciare* questi personalissimi affari (che però
paghiamo anche con le NOSTRE tasche: cfr. lo stipendio della Minetti)
chiamandoli per nome e cognome, invece di fingere che non esistano, per
un malinteso senso di... già, di cosa?
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
tonto
2013-10-19 12:52:08 UTC
Permalink
Post by Namib
No. Noi dobbiamo *denunciare* questi personalissimi affari (che però
paghiamo anche con le NOSTRE tasche: cfr. lo stipendio della Minetti)
chiamandoli per nome e cognome, invece di fingere che non esistano, per un
malinteso senso di... già, di cosa?
Bravo! Chiamali con nome e cognome: un talk show sull'omosessualità della
fidanzatina di un vecchio leader politico come lo chiami?
Per quanto mi riguarda lo ammetto: a me piacerebbe tanto che certa
"politica" non esistesse per un certo senso di... schifo!
Ma sono convinto che fare uscire allo scoperto i gusti sessuali della
Pascale o la marca preferita di croccantini di Dudù non crei scandalo ma
inutile attenzione verso Berlusconi.
Ed ho anche il vago sospetto che Travaglio sia, lui sì, veramente innamorato
di Berlusconi.



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Namib
2013-10-19 13:33:14 UTC
Permalink
Post by tonto
Post by Namib
No. Noi dobbiamo *denunciare* questi personalissimi affari (che però
paghiamo anche con le NOSTRE tasche: cfr. lo stipendio della Minetti)
chiamandoli per nome e cognome, invece di fingere che non esistano, per un
malinteso senso di... già, di cosa?
Bravo! Chiamali con nome e cognome: un talk show
"Noi" (la sinistra) non siamo giornalisti: l'intervista alla Bonev mica
l'ha fatta Epifani :)
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
tonto
2013-10-19 16:36:08 UTC
Permalink
Post by Namib
Post by tonto
Post by Namib
No. Noi dobbiamo *denunciare* questi personalissimi affari (che però
paghiamo anche con le NOSTRE tasche: cfr. lo stipendio della Minetti)
chiamandoli per nome e cognome, invece di fingere che non esistano, per un
malinteso senso di... già, di cosa?
Bravo! Chiamali con nome e cognome: un talk show
"Noi" (la sinistra) non siamo giornalisti: l'intervista alla Bonev mica
l'ha fatta Epifani :)
"Denuciare" è un verbo da giornalista, a meno che tu non voglia recarti dai
carabinieri.
E poi si stava parlando della trasmissione di Santoro, giustamente
etichettata come spazzatura.



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Namib
2013-10-19 16:47:12 UTC
Permalink
Post by tonto
Post by Namib
"Noi" (la sinistra) non siamo giornalisti: l'intervista alla Bonev mica
l'ha fatta Epifani :)
"Denuciare" è un verbo da giornalista,
No, anche un parlamentare può "denunciare" una circostanza di rilevanza
politica.
Post by tonto
E poi si stava parlando della trasmissione di Santoro
Che fa un mestiere diverso da "noi" (la sinistra).
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
edevils
2013-10-20 09:20:32 UTC
Permalink
Il 19/10/2013 18.47, Namib ha scritto:
...
Post by Namib
Post by tonto
E poi si stava parlando della trasmissione di Santoro
Che fa un mestiere diverso da "noi" (la sinistra).
Se fosse solo una questione di giornalismo bello o brutto, watchdog o
spazzatura, questo thread sarebbe off topic. Invece non lo è, perché
quel tipo di trasmissione si collega a certa "politica" mutandarola,
anche a "sinistra", che cavalca il bigottismo che ci si aspetterebbe
solo a destra, e invece.

Qualche anno fa un certo Piero Marrazzo si dimise da governatore della
Regione Lazio. Probabilmente come governatore non valeva granché, e
proabilmente anche in quella vicenda commise errori (bugie smentite il
giorno dopo, ecc.). Si provò anche a buttarla sul presunto uso
imporprio di autoblu, ma non fu tale, e se pur fosse sarebbe stato
episodio minore rispetto a quel che avviene in Regione. Ma il motivo per
cui Pierino dovette dimettersi è che fu scoperto che la sera prima di
rincasare faceva un salto da un (una?) trans.
tonto
2013-10-20 12:36:40 UTC
Permalink
Post by edevils
Se fosse solo una questione di giornalismo bello o brutto, watchdog o
spazzatura, questo thread sarebbe off topic. Invece non lo è, perché quel
tipo di trasmissione si collega a certa "politica" mutandarola, anche a
"sinistra", che cavalca il bigottismo che ci si aspetterebbe solo a
destra, e invece.
Mi fa piacere che, armi e bagagli, tu abbia cambiato opinione.
Post by edevils
Qualche anno fa un certo Piero Marrazzo si dimise da governatore della
Regione Lazio. Probabilmente come governatore non valeva granché, e
proabilmente anche in quella vicenda commise errori (bugie smentite il
giorno dopo, ecc.). Si provò anche a buttarla sul presunto uso imporprio
di autoblu, ma non fu tale, e se pur fosse sarebbe stato episodio minore
rispetto a quel che avviene in Regione. Ma il motivo per cui Pierino
dovette dimettersi è che fu scoperto che la sera prima di rincasare faceva
un salto da un (una?) trans.
Qualcuno lo difese dicendo che in fondo erano affari suoi?
Dimettendosi di fatto diede ragione ai suoi squallidissimi ricattatori.

<cite>Se la medesima cosa capita qui, invece,
un tizio che si porta in casa un esercito di prostitute, cui elargisce
regali pagati (anche) con i soldi nostri (Minetti e Bonev sono i primi
nomi che mi vengono in mente), trova difensori persino tra i suoi
avversari politici. Bah y bah.</cite>



















--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
edevils
2013-10-20 16:06:47 UTC
Permalink
[...]
Post by tonto
Post by edevils
"sinistra", che cavalca il bigottismo che ci si aspetterebbe solo a
destra, e invece.
Mi fa piacere che, armi e bagagli, tu abbia cambiato opinione.
[...]

Rispondi a me o forse ti confondi con qualcun altro? :)
tonto
2013-10-20 16:39:24 UTC
Permalink
Post by edevils
Rispondi a me o forse ti confondi con qualcun altro? :)
Ussignur, che rimbambito!
Ho sbagliato mira!



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Namib
2013-10-20 15:07:34 UTC
Permalink
Post by edevils
Qualche anno fa un certo Piero Marrazzo si dimise da governatore della
Regione Lazio. Probabilmente come governatore non valeva granché, e
proabilmente anche in quella vicenda commise errori (bugie smentite il
giorno dopo, ecc.). Si provò anche a buttarla sul presunto uso
imporprio di autoblu, ma non fu tale, e se pur fosse sarebbe stato
episodio minore rispetto a quel che avviene in Regione. Ma il motivo per
cui Pierino dovette dimettersi è che fu scoperto che la sera prima di
rincasare faceva un salto da un (una?) trans.
E chi difese Marrazzo con l'argomento che "erano affari suoi"? Eppure,
erano appunto affari suoi (poi, io, che sono un moralista, avrei da
ridire sull'affetto/sesso comprato); ma tanto sono in minoranza sia a sx
che fra i liberali; la c.d. destra non la prendo in considerazione,
essendo un caso di strategica servitù), e Marrazzo era una vittima
(almeno, non mi risulta sia coinvolto in inchieste) di ricatto, né costò
euro veruno allo Stato. E tuttavia il pensoso e masochista csx si prese
tutte le accuse del caso, senza osar alzar la testa. Fossi stato in
Marrazzo, le mie dimissioni sarebbero dipese non dalla faccenda-trans
(ognuno fa quel che che gli pare, con il suo innato sex-toy), bensì
dalla verifica (che ci fu) della mia ricattabilità (né mi pare che la
sua difesa "politica", se pur ci fosse stata, sarebbe dipesa dalla
constatazione dell'assenza di un reato da parte di Marrazzo). Amen.
Molto semplice. Ed è curioso che, quando la ricattabilità diventa
"altrui", l'assoluzione preventiva diventi così easy. Autocriticismo
moralistico? Coglioneria simplex? I posteri, come che sia, se ne
sbatteranno i coglioni.
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
edevils
2013-10-20 16:51:57 UTC
Permalink
Post by Namib
E chi difese Marrazzo con l'argomento che "erano affari suoi"? Eppure,
erano appunto affari suoi (poi, io, che sono un moralista, avrei da
ridire sull'affetto/sesso comprato); ma tanto sono in minoranza sia a sx
che fra i liberali; la c.d. destra non la prendo in considerazione,
essendo un caso di strategica servitù), e Marrazzo era una vittima
(almeno, non mi risulta sia coinvolto in inchieste) di ricatto, né costò
euro veruno allo Stato. E tuttavia il pensoso e masochista csx si prese
tutte le accuse del caso, senza osar alzar la testa. Fossi stato in
Marrazzo, le mie dimissioni sarebbero dipese non dalla faccenda-trans
(ognuno fa quel che che gli pare, con il suo innato sex-toy), bensì
dalla verifica (che ci fu) della mia ricattabilità (né mi pare che la
sua difesa "politica", se pur ci fosse stata, sarebbe dipesa dalla
constatazione dell'assenza di un reato da parte di Marrazzo). Amen.
Molto semplice. Ed è curioso che, quando la ricattabilità diventa
"altrui", l'assoluzione preventiva diventi così easy. Autocriticismo
moralistico? Coglioneria simplex? I posteri, come che sia, se ne
sbatteranno i coglioni.
1. Appunto. Il csx avrebbe dovuto alzare la testa e difendere Marrazzo,
ma se ne guardò bene. Lo stesso Marrrazzo scappò con la coda tra le
gambe e rinunciò a difendersi, vittima della stessa mentalità.

2. Quello della "ricattabilità" invece mi pare un argomento scivoloso,
da "casa di vetro". Io non voglio sapere se Enrico Letta per caso si
veste da donna quando è solo nella sua cameretta! Cavoli suoi! Rispetto
Vendola che ha scelto il "coming out" della propria omosessualità, ma
anche se non lo avesse scelto non per questo lo considererei da cacciare
da ogni carica pubblica perché "ricattabile"!
Critico Berlusconi per cento motivi, ma non me ne frega assolutamente
nulla se la Pascale è davvero la sua fidanzata oppure una saffica usata
come donna-schermo, ammesso poi che sia vero, boh.
A me interessano gli atti con conseguenze pubbliche, non mettere gli
uomini politici sotto le telecamere della casa del Grande Fratello per
vedere se hanno qualche segreto personale imbarazzante.

3. Prevengo l'obiezione: "ma sono i politici per primi che usano la
propria vita privata per costruirsi un'immagine tutta casa e famiglia
per raccattare voti di chi valuta posiltivamente queste cose, anche
quando in realtà sono dei gran libertini... Dunque è giusto smascherare
gli inganni". Sarà, ma un errore non giustifica il contro-errore. Io non
voterei un politico in base alle sue virtù familiari vere o presunte, e
non gli toglierei il voto in base alle sue non-virtù. In ogni caso, non
credo che oggi siano in molti a pensare a B come a un marito e compagno
ideale, quindi anche questo "smascheramento" ormai è molto relativo. Se
pure fosse tutto vero, sai che sorpresa! Credo che nel caso Pascale a
Servizio Pubblico sia maggiore l'effetto polverone, la nausea per il
giornalismo "guardone", che il "disvelamento" della finzione del
politico che si presenta con una "finta fidanzata", ammesso che sia così.

4. Circa il sesso a pagamento, non entusiasma neanche me, ma non mi
risulta che sia un reato, e comunque non credo che Marrazzo avrebbe
fatto la stesse fine *politica* se quella sera fosse andato con una
escort anziché da un trans.
Namib
2013-10-21 10:41:08 UTC
Permalink
Post by edevils
1. Appunto. Il csx avrebbe dovuto alzare la testa e difendere Marrazzo,
ma se ne guardò bene. Lo stesso Marrrazzo scappò con la coda tra le
gambe e rinunciò a difendersi, vittima della stessa mentalità.
Vero.
Post by edevils
2. Quello della "ricattabilità" invece mi pare un argomento scivoloso,
da "casa di vetro". Io non voglio sapere se Enrico Letta per caso si
veste da donna quando è solo nella sua cameretta! Cavoli suoi! Rispetto
Vendola che ha scelto il "coming out" della propria omosessualità, ma
anche se non lo avesse scelto non per questo lo considererei da cacciare
da ogni carica pubblica perché "ricattabile"!
Ma l'omosessualità è uno strumento di ricatto solo contro chi la
combatte in pubblico..
Post by edevils
Critico Berlusconi per cento motivi, ma non me ne frega assolutamente
nulla se la Pascale è davvero la sua fidanzata oppure una saffica usata
come donna-schermo, ammesso poi che sia vero, boh.
A me interessano gli atti con conseguenze pubbliche,
Tipo lo stipendio della Minetti; tipo il milione di euro accreditato
alla Bonev dall'azienda pubblica detta RAI.
Post by edevils
3. Prevengo l'obiezione: "ma sono i politici per primi che usano la
propria vita privata per costruirsi un'immagine tutta casa e famiglia
per raccattare voti di chi valuta posiltivamente queste cose, anche
quando in realtà sono dei gran libertini... Dunque è giusto smascherare
gli inganni". Sarà, ma un errore non giustifica il contro-errore. Io non
voterei un politico in base alle sue virtù familiari vere o presunte, e
non gli toglierei il voto in base alle sue non-virtù.
Ma c'è chi lo fa.
Post by edevils
4. Circa il sesso a pagamento, non entusiasma neanche me, ma non mi
risulta che sia un reato, e comunque non credo che Marrazzo avrebbe
fatto la stesse fine *politica* se quella sera fosse andato con una
escort anziché da un trans.
Non saprei, visto il risultato dell'altro puttaniere.
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
edevils
2013-10-21 10:47:41 UTC
Permalink
Il 21/10/2013 12.41, Namib ha scritto:
[...]
Post by Namib
Ma l'omosessualità è uno strumento di ricatto solo contro chi la
combatte in pubblico..
Il portavoce di Prodi, Sircana, combatteva i trans in pubblico?
Namib
2013-10-21 11:11:18 UTC
Permalink
Post by edevils
[...]
Post by Namib
Ma l'omosessualità è uno strumento di ricatto solo contro chi la
combatte in pubblico..
Il portavoce di Prodi, Sircana, combatteva i trans in pubblico?
Infatti non si è mica dimesso da alcunché. E, non a caso, è stato
crocifisso per un non-reato dalla stessa dx che parla di "gossip", come
pure certa sx, per faccende per le quali il reato (e il processo) c'è
(prostituzione minorile e concussione). Ma che davvero tu e tonto
credete di avere il copyright sul totale disinteresse circa le attività
sessuali di B.? Quando hanno un risvolto penale o politico (= sono
*causa diretta* di atti politici), invece, la cosa riguarda tutti: la
"coda" di puttane (descritta dalla Bonev) che attendono il loro turno
apud B. per accaparrarsi soldi (e, ok, sono i suoi), fiction (in
Mediaset? Ok; in RAI? Nein; sono soldi nostri), o magari seggi in
parlamenti e parlamentini --- tutto questo ti sembra "gossip"? A me
sembra una notizia.
--
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)
edevils
2013-10-21 12:15:33 UTC
Permalink
Post by Namib
Post by edevils
[...]
Post by Namib
Ma l'omosessualità è uno strumento di ricatto solo contro chi la
combatte in pubblico..
Il portavoce di Prodi, Sircana, combatteva i trans in pubblico?
Infatti non si è mica dimesso da alcunché.
Alla fine no, ma ci è andato vicino.

Sircana: "Dimissioni? Valuterò cosa fare". Il portavoce di Prodi non
esclude di lasciare l'incarico per lo scandalo Vallettopoli
Martedì, 20 marzo 2007 - 11:40:00
http://www.affaritaliani.it/politica/sircanaforsedimissioni2003.html
Post by Namib
E, non a caso, è stato
crocifisso per un non-reato
Appunto: si può essere "crocifissi" e si può essere "ricattabili" anche
per qualcosa che
1. un non-reato.
2. non è nemmeno il contrario di una battaglia "anti" fatta in pubblico.
Post by Namib
dalla stessa dx che parla di "gossip", come
pure certa sx, per faccende per le quali il reato (e il processo) c'è
(prostituzione minorile e concussione). Ma che davvero tu e tonto
credete di avere il copyright sul totale disinteresse circa le attività
sessuali di B.? Quando hanno un risvolto penale o politico (= sono
*causa diretta* di atti politici), invece, la cosa riguarda tutti: la
"coda" di puttane (descritta dalla Bonev) che attendono il loro turno
apud B. per accaparrarsi soldi (e, ok, sono i suoi), fiction (in
Mediaset? Ok; in RAI? Nein; sono soldi nostri), o magari seggi in
parlamenti e parlamentini --- tutto questo ti sembra "gossip"? A me
sembra una notizia.
Se il problema era la (bruttissima, dicono le recensioni) fiction della
Bonev in RAI ottenuta con appoggini politici (/irony mode ON/ caso
*unico* nella storia della RAI! /irony mode OFF/), la suddetta poteva
autodenunciarsi e amen, senza sbomballarci i dettagli dell'alcova
bollente! Ma non so se S&T avrebbero dedicato un'intera trasmissione
alle rivelazione della Bonev se avesse raccontato solo ché ha ottenuto
favori in RAI. Il punto della trasmissione era un altro, e Travaglio lo
ha anche chiarito: smentire ogni possibile "rinsavimento" sessuale di B,
negare che abbia messo la "testa a posto" con la Pascale in una coppia
stabile. Insomma, dovevano farci sapere che B è ancora un libertino
impunito, e che la sua presunta "fidanzata" è in realtà una che fa la
parte, perché è lesbica. Vabbè.

pirex
2013-10-18 18:02:26 UTC
Permalink
L'ossessione per Berlusconi gioca brutti scherzi al programma di Santoro e
Travaglio. Che già ha contribuito a rilanciare B prima delle elezioni
Tutta colpa dei communisti, lo diceva prima Riina, poi Priebke...
avanti un altro.
--
La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
almeno saranno utili alla società.
tonto
2013-10-18 18:37:49 UTC
Permalink
Post by pirex
Tutta colpa dei communisti, lo diceva prima Riina, poi Priebke...
avanti un altro.
Santoro e Travaglio sono comunisti?
Marx si occupava della condotta immorale degli artistocratici?

Va bene che la politica è sovrastrutturale ma qui siamo molto sotto la
chiacchiera da bar!



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
pirex
2013-10-18 18:46:32 UTC
Permalink
Post by tonto
Post by pirex
Tutta colpa dei communisti, lo diceva prima Riina, poi Priebke...
avanti un altro.
Santoro e Travaglio sono comunisti?
Perché quelli che Berlusconi e compagnia accusa tutti i giorni sono
communisti?
--
La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
almeno saranno utili alla società.
tonto
2013-10-19 03:20:37 UTC
Permalink
Post by pirex
Perché quelli che Berlusconi e compagnia accusa tutti i giorni sono
communisti?
Non lo so, sei tu quello che tira in ballo i comunisti per una questione di
fidanzate lesbiche.
A me sembra più un'argomentazione da preti...



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
edevils
2013-10-18 19:13:21 UTC
Permalink
Post by tonto
Post by pirex
Tutta colpa dei communisti, lo diceva prima Riina, poi Priebke...
avanti un altro.
Santoro e Travaglio sono comunisti?
Travaglio direi proprio di no.
Post by tonto
Marx si occupava della condotta immorale degli artistocratici?
Va bene che la politica è sovrastrutturale ma qui siamo molto sotto la
chiacchiera da bar!
Suppongo che il vecchio Karl ieri sera avrebbe cambiato canale.
pirex
2013-10-18 19:24:40 UTC
Permalink
Post by edevils
Post by tonto
Post by pirex
Tutta colpa dei communisti, lo diceva prima Riina, poi Priebke...
avanti un altro.
Santoro e Travaglio sono comunisti?
Travaglio direi proprio di no.
Post by tonto
Marx si occupava della condotta immorale degli artistocratici?
Va bene che la politica è sovrastrutturale ma qui siamo molto sotto la
chiacchiera da bar!
Suppongo che il vecchio Karl ieri sera avrebbe cambiato canale.
E' possibile, come è probabile che avrebbe preso a calci nel didietro
parecchi fans di Melchiorre.
--
La certezza della pena è un segno di civiltà oltre che di giustizia.
Se c'è bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
almeno saranno utili alla società.
edevils
2013-10-18 20:26:31 UTC
Permalink
[...]
Post by pirex
Post by edevils
Suppongo che il vecchio Karl ieri sera avrebbe cambiato canale.
E' possibile, come è probabile che avrebbe preso a calci nel didietro
parecchi fans di Melchiorre.
Sicuramente avrei rispettato di più T&S se avessero fatto una puntata
bella tosta sulla FIAT. O magari sull'Alitalia, in cui Berlusconi ha
bruciato svariati miliardi di soldi pubblici in un progetto
fallimentare, ma gli è servito come "spot elettorale".
Altro che "la Pascale è lesbica", storiella di distrazione di massa che
appassiona Novella2000:
http://blog.leiweb.it/novella2000/2013/10/10/michelle-bonev-la-pascale-e-lesbica/
Continua a leggere su narkive:
Loading...